ESCUELA COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
TALLER DE COMUNICACIÓN DOS
DECIMA ACTIVIDAD DEL TEMA 1.4.1.
NOMBRE DEL ALUMNO(A): Jovany Hurtado García.
GRUPO: 606. FECHA: 24 de febrero de 2010.
. Concepto de opinión pública.
INSTRUCCIONES: En equipos de un máximo de seis integrantes, investiguen y respondan al conjunto de cuestionamientos que les presentamos. Escriban sus conclusiones.
Realizarán una lectura analítica del texto expuesto anteriormente. Elaboración de un resumen.
A través de los años se a tratado de dar un significado a la palabra opinión publica , pero esto ha sido difícil ya que cada autor lo a dado diferente concepción, según su tiempo y desde la disciplina que la enfoca este significado. Maquiavelo lo vio desde la prospectiva de que cada príncipe debía tomar de el punto de vista de los súbditos. Locke dice que se debe de tomar en cuenta la opinión de las personas. Hume dice que los gobernantes no tienen otra cosa mas que apoyarse en la voluntad de las personas. Y Rousseau a quien se le acuña a ver dado el primer significado dice que los hombres se deben de pegar ala moral. Para Hobbes la opinión surge de la interacción entre el poder y el publico.
Fue hasta ya avanzado el siglo XVIII, que se popularizo este termino, ya que este se había mencionado desde Platón. En mucho también se liga la opinión publica a la formación de Estado moderno.
En la sociedad capitalista tenemos que es muy dada a formar estereotipos, estos según las necesidades o las características de los personajes que encabezan los principales programas de la televisión, aunque estos siempre han existido, como el caso de que se piensa que las personas de tez morena no piensan
Monitorearán los noticiarios más difundidos durante una semana a través de periódicos, noticieros de radio y televisión.
Para el monitoreo, elaborarán la ficha técnica correspondiente y su ficha descriptiva (de resumen o trascripción).
El monitoreo se efectuará durante una semana. Se jerarquizarán y seleccionarán las noticias más importantes (de tres a cinco noticias).
En el transcurso de la siguiente semana, se observarán las posturas que dichos medios adoptan (a favor o en contra o no se expresan al respecto).
1.- balazo a Cabañas, se le dio un férreo seguimiento mas que nada en Televisa, donde se victimizo a este y se trato de perjudicar al gobierno de Álvaro Obregón, esto
Parece fue una cortina de humo por que de la noche a la mañana, ya no se dijo nada.
2.- el caso de la inundación en Chalco, que en un principio se responsabilizo al jefe de gobierno del DF, pero después ya los medio no le hicieron tanto caso ya que el que tuvo mayor culpa fue el gobernador de estado de México, se le dio seguimiento en Televisa y Tv Azteca, y en la Jornada claro esta que en los primeros dos se le dio un gran apoyo al gobernador.
3.- los jóvenes asesinados en Ciudad Juárez, a este no se le dio ningún seguimiento mas que en la Jornada ya que la Tele prefirió hablar del caso cabañas.
4.- las alianzas entre el PRD y PAN, que se le ha dado mas énfasis en los periódicos, ya que la tele los a atacado fuertemente ya que atacan sus intereses.
En plenaria, se comentarán los resultados y se indicarán las posibles razones por las cuales algunos medios adoptaron una u otra postura.
7. De manera acelerada en la desactivación de cualquier esperanza que pudiera encontrar algún cambio de rumbo del país.
Aun existe la manera de sacar adelante a México y liberarlo de este grave momento que se encuentra pero es necesario un fuerte trabajo para conseguirlo.
8. En los pasados movimientos universitarios, hay quienes afirman: “que al que no le cuesta su educación, no valorará el esfuerzo que los demás están haciendo porque se supere”. O que la legalidad y constitucionalidad sobre el cobro de cuotas a los universitarios, ha traído una serie de controversias, divisiones y actitudes que han dividido a amigos y familiares, ¿Qué piensan?
Creo que aquellos que no apoyan los movimientos en defensa de nuestra educación no se les puede considerar universitarios, porque lo mas grande que tenemos hoy en día como universidad es nuestro país.
9. En el pasado proceso electoral de 2006, los resultados oficiales dividieron a la población, crearon opiniones a favor de uno de los contendientes y en contra del otro. ¿Cuáles pueden ser tus razones para que algunos medios de comunicación estuvieron apoyando alguno de los principales contendientes, esas opiniones han influido en ti, tu familia, amigos que te rodean?
Sin duda alguna los medios influyeron fuertemente en que se consumara el fraude, ya que a estos no les convenía que AMLO, ganara ya que terminaría con muchos de sus privilegios, y los medios jugaron un papel sucio para atacarlo y crear una imagen falsa que la gran mayoría lo creyó.
¿Consideran que la opinión pública sobre México, permiten que se atiendan temas relacionados con la identidad nacional de los mexicanos?
Creo que no mucho por que la mayoría de la población tiene una opinión basada en lo que dicen los medios.
¿Qué así como hay un gran interés y conocimiento sobre cuestiones mundiales, el proceso de formación de opinión involucra a sus líderes? Conocen algunos casos en particular.
Es necesario que un líder valore todos los aspectos tanto de su entorno local como mundial.
¿La opinión pública debe abarcar la totalidad de los temas nacionales y mundiales que reportan los diferentes medios de comunicación masiva del país?
Creo que si porque esto nos ayuda a entender todo de mejor manera, por al estar en un sistema capitalista, muchas cosas le podemos encontrar razón en aspectos mundiales.
¿Cuál puede ser el propósito de identificar y dar seguimiento, a través del tiempo, a los cambios en las actitudes y opiniones de los mexicanos acerca de los asuntos nacionales y de política exterior de mayor interés y relevancia para México?
De esa forma comprender la sociología de los mexicanos y como esta se trasforma con el trascurso del tiempo.
¿La opinión pública debe de contar siempre con algunos especialistas destacados en asuntos específicos y relevantes, estos son los llamados líderes de opinión?
Si porque su opinión influye en el pensar de las personas que los escuchan, por el prestigio que tienen.
¿Las evidencias de varios estudios de opinión pública revelaban un relativo aislamiento de México respecto al resto del mundo, ya que la opinión pública mexicana tiende a centrar la atención casi exclusivamente en asuntos de carácter interno?
Esto es muy real, en mucho por que los medios encuentran mas llamativa la nota amarrilla, que hablar de cosas del contexto mundial.
¿Podemos demostrar que el escepticismo inicial acerca de la posibilidad de encontrar opiniones claras y definidas sobre asuntos específicos entre el mexicano común, tanto a nivel nacional como en las distintas regiones del país, no están justificados a cabalidad?
Podemos decir que no porque depende mucho, en que punto del país se escuche esta opinión, esto por la cuestión educativa y económica de dicha área.
¿La identidad nacional de los mexicanos y su grado de interés, contacto y confianza hacia al exterior es la que nos permite estar unidos?
No, no pienso que en cuestiones políticas o económicas estemos unidos, ya que cad quien ve por su postura y su interés.
Expongan las opiniones que le provocaron la serie de preguntas y manifiesten ¿cuáles les parecieron confusas o incompletas en sus planteamientos?
La única que no entendí fue la del líder, pero en general creo que todas te hacen reflexionar, sobre el papel de la opinión publica y como esta se modifica con la injerencia de los medios de comunicación.
lunes, 22 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario